Forum histoire de France site rois et presidents Index du Forum

Forum histoire de France site rois et presidents
Forum pour debattre et discuter d'histoire de France
Site rois et présidents

?FAQFAQ? ?RechercherRechercher? ?Liste des MembresListe des Membres? ?Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs? ?S'enregistrerS'enregistrer?
?ProfilProfil? ?Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés? ?ConnexionConnexion?


Pour recentrer le débat

?
Poster un nouveau sujet???Répondre au sujet ???Forum histoire de France site rois et presidents Index du Forum -> La constitution européenne
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant ?
Auteur Message
Cambise
Duc


Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia

MessagePosté le: Jeu 28 Avr 2005 12:33:55?? ?Sujet du message: Pour recentrer le débat Répondre en citant

C'est un peu dommage...

Comme Quark et Chicotte l'ont signalé, certains s'inscrivent uniquement pour faire du prosélytisme pour ou contre la constitution européenne.

Certains utilisent le forum (qui n'est pas fait pour ça !) pour polémiquer de manière entièrement non-constructive en perdant de vue le fond du problème: que contient la constitution? Que peut-elle changer dans les institutions? Quelle influence peut-elle avoir sur la politique de l'Union? Quelle influence peut-elle avoir sur notre vie de tous les jours?

Il ne s'agit pas pour moi de prendre parti - puisque je viens de dénoncer les gens qui le font. Cependant, certaines notions doivent être éclaircies.

1. L'Union est actuellement régie par le Traité de Nice. Ce traité a été signé en vrac, de manière très insatisfaisante, et n'a pas été soumis à referendum. Heureusement: il aurait mérité d'être jeté à la poubelle immédiatement.

2. Le Traité de Nice a été signé dans le cadre d'une Union à 15 pays. Nous sommes maintenant 25. Le même traité peut-il encore prévoir le gouvernement d'un tel conglomérat de pays?

3. Le Traité de Nice prévoit que beaucoup de décisions ne soient adoptées qu'à l'unanimité des Etats. C'est à mon sens ingérable dans une Union à 25 avec des pays aussi variés que la France, l'Allemagne, Malte et la Slovénie. Et le Royaume-Uni!

4. Le traité constitutionnel proposé prévoit une majorité qualifiée, notion d'autant plus importante qu'elle laisse une part prépondérante aux Etats fondateurs. Il ne s'agit pas ici de faire de l'ostracisme entre les Etats fondateurs et les derniers entrés; cependant, il est normal que ceux qui sont là depuis le début ne se fassent pas dicter la loi par les Etats qui viennent juste d'intégrer l'Union. Cette notion est d'ailleurs toute relative...

5. Une fois pour toutes, le referendum n'est pas un plébiscite chiraquien ou gouvernemental, mettez-le vous bien dans la tête. Que l'on soit pro ou anti-gouvernement ne doit pas déterminer quel bulletin on glissera dans l'enveloppe.

6. Quelqu'un parle de la Turquie. Mais cela n'a AUCUN rapport! D'ailleurs, je me permets de vous faire remarquer que la Constitution de la Vème République a été modifiée le 1er mars 2005, et prévoit la disposition suivante:
"Art. 88-5. - Tout projet de loi autorisant la ratification d'un traité relatif à l'adhésion d'un Etat à l'Union européenne et aux Communautés européennes est soumis au référendum par le Président de la République."

Voilà, j'aurais pu mettre ça dans "Coup de Gueule" ou plutôt créer un forum "Exaspération"!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Chicotte
Dieu Administrateur


Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 458
Localisation: Surrey (BC)

MessagePosté le: Jeu 28 Avr 2005 15:53:17?? ?Sujet du message: Re: Pour recentrer le débat Répondre en citant

Cambise a écrit:
5. Une fois pour toutes, le referendum n'est pas un plébiscite chiraquien ou gouvernemental, mettez-le vous bien dans la tête. Que l'on soit pro ou anti-gouvernement ne doit pas déterminer quel bulletin on glissera dans l'enveloppe.


Bien dit !
Je pense que beaucoup de personnes n'ont pas compris ca encore !
_________________
Que le ''Chicotte Power'' soit avec vous
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Daka
Duc


Inscrit le: 19 Avr 2005
Messages: 102
Localisation: Paris, France

MessagePosté le: Ven 29 Avr 2005 08:49:18?? ?Sujet du message: Re: Pour recentrer le débat Répondre en citant

Chicotte a écrit:
Cambise a écrit:
5. Une fois pour toutes, le referendum n'est pas un plébiscite chiraquien ou gouvernemental, mettez-le vous bien dans la tête. Que l'on soit pro ou anti-gouvernement ne doit pas déterminer quel bulletin on glissera dans l'enveloppe.


Bien dit !
Je pense que beaucoup de personnes n'ont pas compris ca encore !


La faute à qui ?
A notre bien aimé General de Gaulle qui a fait lui même du referendum un plebiscite.
On recolte toujours ce qu'on a semé.
_________________
Daka
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger MSN Messenger
Montrer les messages depuis: ??
Poster un nouveau sujet???Répondre au sujet ???Forum histoire de France site rois et presidents Index du Forum -> La constitution européenne Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

?
Sauter vers:??
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB 2.0.11 ? 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com