Forum histoire de France site rois et presidents Index du Forum

Forum histoire de France site rois et presidents
Forum pour debattre et discuter d'histoire de France
Site rois et présidents

?FAQFAQ? ?RechercherRechercher? ?Liste des MembresListe des Membres? ?Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs? ?S'enregistrerS'enregistrer?
?ProfilProfil? ?Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés? ?ConnexionConnexion?


Sondage # 2 ...

?
Poster un nouveau sujet???Répondre au sujet ???Forum histoire de France site rois et presidents Index du Forum -> Robertiens et Capetiens
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant ?
Auteur Message
Ringo
Roi


Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 19:19:36?? ?Sujet du message: Sondage # 2 ... Répondre en citant

Comme pour les Valois ...

Quel est, selon vous, le plus grand Capétien direct ?
_________________
I am The Walrus
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Chicotte
Dieu Administrateur


Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 458
Localisation: Surrey (BC)

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 19:25:08?? ?Sujet du message: Répondre en citant

Phillippe le Bel parce que :

Premier des souverains modernes, Philippe le Bel tint tête au pouvoir temporel de l'Eglise et à la féodalité, accrut le domaine royal et, aidé par les légistes, Pierre Flote, Enguerrand de Marigny, Guillaume de Nogaret, favorisa le développement des institutions administratives et judiciares. Il accrut l'importance de la chancellerie et de l'hôtel du roi et précisa le rôle des parlements.
_________________
Que le ''Chicotte Power'' soit avec vous
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ringo
Roi


Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 19:33:16?? ?Sujet du message: Répondre en citant

C'est un bon choix

Moi j'hésite ...

...

Va pour Philippe Auguste, parce qu'il a aggrandi le royaume, en a fait une puissance qui compte, aussi parce qu'il eut une vie d'aventures, parce qu'on lui doit la victoire de Bouvines, et aussi parce qu'il a bien préparé le règne de son Saint petit-fils ...
Bref, il est admirable :sm28:
_________________
I am The Walrus
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Daka
Duc


Inscrit le: 19 Avr 2005
Messages: 102
Localisation: Paris, France

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 19:43:29?? ?Sujet du message: Répondre en citant

Faut pas oublier le fils de Philippe II Auguste, Louis VIII.
Il a pas eu le temps de faire grand chose en tant que Roi de France.
Mais il a quand même failli etre Roi d'Angleterre !
_________________
Daka
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Yahoo Messenger MSN Messenger
Ringo
Roi


Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 19:45:30?? ?Sujet du message: Répondre en citant

Ouaih c'est vrai ...

N'oublions pas aussi Louis VI, qu'on appelait Louis qui ne dort ...
_________________
I am The Walrus
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Sicambre
Prince


Inscrit le: 13 Mar 2005
Messages: 285
Localisation: Sabaudia

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 20:30:15?? ?Sujet du message: Répondre en citant

en fait pour moi Philippe II est le plus grand des valois (en fait je viens de finir une de ces bio Wink ) il a bataillé dur dur contre Richard ,a fait la 3e croisade et en est revenu tres diminué.
Louis VIII ? a part contre les albigeois...
Louis VI? J'aime bien l'epoque,il a ecrasé les seigneur pillard tel que coucy et d'autres...et a donc pacifié sont domaine
je vote pour Philippe auguste
_________________
Prend un bout de bois tu me verras, souleve une pierre tu me trouveras !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Adresse AIM MSN Messenger
Châtillon
Prince


Inscrit le: 19 Mar 2005
Messages: 230
Localisation: Flandres

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 20:43:31?? ?Sujet du message: Répondre en citant

1) Saint Louis, le roi des rois
2) Philippe II, le premier roi des France !
3) Louis VIII


Pour Philippe le Bel, on peut dire qu'il a été trop loin dans l'autoritarisme. A sa mort, tous les nobles asservis se sont 'révoltés' et ça été le relachement de l'autorité! Louis X a bien été obligé de laché du leste. Du coup, ça été le bordel!
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Ringo
Roi


Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 20:46:26?? ?Sujet du message: Répondre en citant

Châtillon a écrit:
Pour Philippe le Bel, on peut dire qu'il a été trop loin dans l'autoritarisme. A sa mort, tous les nobles asservis se sont 'révoltés' et ça été le relachement de l'autorité! Louis X a bien été obligé de laché du leste. Du coup, ça été le bordel!


Ca c'est du résumé Very Happy

Tu devrais enseigner ça aux enfants Wink
_________________
I am The Walrus
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Châtillon
Prince


Inscrit le: 19 Mar 2005
Messages: 230
Localisation: Flandres

MessagePosté le: Jeu 21 Avr 2005 20:50:03?? ?Sujet du message: Répondre en citant

C'est parceque je viens tout juste de sortir de mes cours d'histoire médiéval. eh oui je révise pendant mes vacances, les partiels approchent! Je viens juste de relire mon cours sur les interdictions par Philppe le bel sur le droit de guerre privée.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Cambise
Duc


Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia

MessagePosté le: Ven 22 Avr 2005 09:29:20?? ?Sujet du message: Philippe IV Répondre en citant

Il ne faut peut-être pas confondre autoritarisme et réforme de la féodalité...

Le droit de guerre privée, le droit de battre monnaie sur ses terres, le droit de lever des impôts... tous ces droits féodaux ancestraux ne pouvaient concourir à la création de l'ETAT. Ajoutez à cela que la notion de domaine royal (et son étendue) affaiblissait encore le pouvoir temporel du roi.

Finalement, Philippe le Bel, en étant autoritaire, comme certains le disent, a pu être le créateur de la véritable notion d'un Etat centralisé et soumis au pouvoir royal primant sur les autres (cela reste d'ailleurs à démontrer), même celui du Pape!...

La convocation des Etats Généraux peut aller dans ce sens, cherchant dans l'appui du peuple (pourtant hostile) ce que les Barons pouvaient lui refuser.

On peut comprendre la fronde des hauts seigneurs après la mort de Philippe, et ce d'autant plus que l'aîné, manquant à la fois de carrure et d'autorité, régnant sous la coupe de son oncle Valois, allait lâcher du lest à leur profit.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis: ??
Poster un nouveau sujet???Répondre au sujet ???Forum histoire de France site rois et presidents Index du Forum -> Robertiens et Capetiens Toutes les heures sont au format GMT
Page 1 sur 1

?
Sauter vers:??
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB 2.0.11 ? 2001, 2002 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com