Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant ? |
Auteur |
Message |
Cambise
Duc

Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia
|
Posté le: Lun 11 Avr 2005 18:38:15?? ?Sujet du message: Bourgogne
|
 |
|
Alors alors...
Les origines de la Franche Comté (ou Comté Franche jadis)...
A ma connaissance (ça fait un peu pédant pour un début de sujet, non? ), la Bourgogne était composée d'un duché et d'une comté.
- Depuis quand? pourquoi?
Du coup, la Comté était aux mains des Comtes Palatins de Bourgogne, il me semble (on fait encore référence aux Rois Maudits, décidément!!): par exemple, Philippe (le futur V du nom) est devenu comte palatin de Bourgogne par mariage avec Jeanne (fille de Mahaut d'Artois, elle même veuve d'Othon IV, comte de Bourgogne). La succession allait alors bon train par les femmes, contrairement à la couronne de France (ce qu'ont donc contesté les Anglois, puisque leur petit roi Doudou III avait du sang de Philippe le Bel par sa mère!!).
La question qui me hante est donc: comment et quand la Comté s'est-elle séparée du Duché de Bourgogne?
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Châtillon
Prince

Inscrit le: 19 Mar 2005
Messages: 230
Localisation: Flandres
|
Posté le: Lun 11 Avr 2005 18:56:15?? ?Sujet du message:
|
 |
|
Je me rapelle avoir assisté à un colloque scientifique l'an passé à la fac, c'était un exposé sur l'art roman en Franche-comté, tenu par Eliane Vergniolle (la spécialiste du roman)... si je me rapelle bien.
Elle avait tout bien expliqué, notament que le duché était du coté français, tandisque le comté était du coté de l'empire germanique. Les deux Bourgogne étaient séparés par une frontière. Du coup le comté était influencé par 'la culture germanique', 'la culture francophone' étant alors complétement considéré comme étrangère en Comté.
D'après Vergniolle la distinction entre les deux Bourgogne se ressentait dans l'art. (il faudrait que je retrouve mes notes que j'avais prises)
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Ringo
Roi

Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde
|
Posté le: Lun 11 Avr 2005 19:26:29?? ?Sujet du message:
|
 |
|
Je pense que les deux Bourgogne n'ont jamais formé un seul et même territoire.
A vrai dire je connais bien mieux les comtes et ducs de Bourgogne, que l'histoire géographique des ces régions. L'histoire de ces deux familles est assez passionnante ...
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Cambise
Duc

Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia
|
Posté le: Mar 12 Avr 2005 10:12:58?? ?Sujet du message:
|
 |
|
J'ai un peu l'impression d'avoir ouvert la boîte de Pandore avec cette histoire de Bourgogne, parce que même sans rechercher les origines de la séparation Comté/Duché (qui seront d'ailleurs réunis grâce au mariage de la fille de Philippe V avec un Duc de Bourgogne), si on regarde plutôt en avant vers la guerre de 100 ans, on réalise que les mouvements de territoire, les changements d'avis et les retournements de hauts-de-chausses (bizarre d'adapter la fin de Dutronc à l'Histoire de France!) ont été nombreux et sanglants...
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Cambise
Duc

Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia
|
Posté le: Mar 12 Avr 2005 10:25:27?? ?Sujet du message: Au secours j'ai trouvé
|
 |
|
Un site particulièrement mal fait (à mon humble avis) mais très bien renseigné:
http://gilles.maillet.free.fr/histoire/recit_bourgogne/recit_menu.htm
C'est plein de phrases, ça manque singulièrement de CARTES, la généalogie est incompréhensible, mais il doit tout y avoir...
Qu'est-ce que je fais? je me lance dans un résumé (ça va me prendre environ 5 mois, m'enfin...) Après tout, c'est moi qui ai lancé le sujet...
La prochaine fois, promis, je dis rien et j'attends les (bonnes??) idées des autres!
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Ringo
Roi

Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde
|
Posté le: Mar 12 Avr 2005 13:43:31?? ?Sujet du message:
|
 |
|
Je peux te filer un coup de main en ce qui concerne la généalogie des comtes de Bourgogne, j'ai un bouquin remarquable sur ce sujet ...
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Cambise
Duc

Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia
|
Posté le: Mar 12 Avr 2005 20:09:31?? ?Sujet du message:
|
 |
|
ça sera bien volontiers, je suis en train d'essayer d'y voir un peu plus clair
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Chicotte
Dieu Administrateur

Inscrit le: 28 Jan 2005
Messages: 458
Localisation: Surrey (BC)
|
Posté le: Mar 12 Avr 2005 20:12:24?? ?Sujet du message:
|
 |
|
http://w2.webreseau.com/fr/services/forums/forums.asp?nDebut=0&id=379798
ca peut vous aider......
_________________
Que le ''Chicotte Power'' soit avec vous
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Ringo
Roi

Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde
|
Posté le: Mar 12 Avr 2005 20:13:25?? ?Sujet du message:
|
 |
|
Le mieux est de partir d'Otte-Guillaume et de continuer de génération en génération ... en évitant la branche des rois de Castille !
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Cambise
Duc

Inscrit le: 08 Avr 2005
Messages: 160
Localisation: Massilia
|
Posté le: Ven 15 Avr 2005 20:41:45?? ?Sujet du message:
|
 |
|
Je pense qu'il faut partir d'avant Othon-Guillaume ou Othe-Guillaume: le point de départ semble être le traité de Verdun (843) qui divisa en 3 l'empire de Charlemagne. La Saône fut prise comme frontière entre le royaume de Charles le chauve et celui de Lothaire: du coup, en effet, comme cela a été dit plus haut, la Bourgogne que l'on a connue plus tard comme duché était alors occidentale donc assimilée française si on peut dire, alors que la Comté (devenue franche ultérieurement) était passée du côté Lothaire, donc bientôt Empire...
|
|
Revenir en haut |
|
 |
Ringo
Roi

Inscrit le: 23 Fév 2005
Messages: 464
Localisation: Gironde
|
Posté le: Ven 15 Avr 2005 21:46:29?? ?Sujet du message:
|
 |
|
Ok c'est parti ... Va pour le traité de Verdun ...
|
|
Revenir en haut |
|
 |
|